“一带一路”工程争议中，专家证人角色日益引人瞩目

随着“一带一路”建设的推进，国际工程项目逐渐进入稳步发展的新形势。国际工程争议解决领域中，专家证人问题成为热点话题。近日，在北京仲裁委员会和北京国际仲裁中心共同举行的座谈会上，业界专家对专家证人在国际工程争议解决中的作用进行了深入探讨。

据北仲秘书长林志炜表示，专家证人制度是一种可以弥补鉴定制度不足的方式。对此，北京海外君合工程咨询有限公司董事长崔军认为，尽管形式上有差异，但两者目的殊途同归，均需依据专业知识和案件事实做出专业性判断。

记者了解到，大型建设工程案件中，工程索赔及争议常发生在进度延误、设计或施工缺陷等问题方面。此时, 专家可为相关争议提供公正专业意见，起到关键作用。国际工程案件中的工期专家和工料测量专家尤为突出。

国际仲裁案件中的专家证人需负责提供专业意见，帮助仲裁庭在有限的材料中提供合理、专业且可信的报告。他们应坚守职业操守，保持独立性与公正性。同时，客户需了解并正视专家证人的作用，以便在仲裁中获得更好效果。

据HKA Global Limited合伙人、中国区负责人郑宝强指出，国际仲裁中的证据保存至关重要，缺乏证据可能导致客户预期与现实仲裁结果不相符。总体来看，中国企业在贸易活动中对证据的保存仍显薄弱，企业需注意保存重要记录，以应对各种变化。

在“一带一路”战略背景下，中国企业与外国企业签订国际工程合同的机会日趋增多。为顺利应对工程争议，企业需充分了解当地市场环境和法律法规并妥善保存证据。与此同时，专家证人在争议解决过程中的重要作用也将日益凸显出来。